國寶還是贗品?

國寶還是贗品?篆書的皇字是自王不是上白下王!--淺談陝西歷史博物館的漢代皇后之璽(組圖)

陝西歷史博物館皇后之璽何以成為國寶

「皇后之璽」玉印，被定為西漢時期的文物，1968年出土於陝西省咸陽市韓家灣狼家溝村。西漢皇后之璽玉印，高2厘米，邊長2.8厘米，現收藏於陝西歷史博物館。專家認為皇后之璽仍是迄今為止，發現的兩漢時期等級最高、且唯一的一枚帝後玉璽，屬於國家級文物。這方玉印的發現創造了兩項全國之最：一是中國最早發現的皇后印璽；二是玉璽的主人是年代最早的皇后。

專家認為此枚玉璽玉質之精美，純凈無瑕，晶瑩潤澤。玉質堅硬緻密，羊脂白玉。螭虎造型之生動，璽文字體之規整大氣，雕琢技法之嫻熟，都是罕見的。《漢舊儀》載:"皇后玉璽，文與帝同，皇后之璽，金螭虎鈕。那麼，這枚白玉製成的皇后之璽為何竟公然違背了《漢官舊儀》中皇后之璽「金螭虎紐」的規定呢？專家對此疑點沒有解釋，但認為"此印形制與印文正與漢制相合。因出土地點距漢高祖和呂皇后合葬的長陵約1公里，推測為呂皇后呂雉之物，是漢代皇后璽的唯一實物資料，彌足珍貴。此印被定為國寶級文物珍品，被珍藏禁止出國展出。

收藏於陝西歷史博物館的皇后之璽(取自網路 每日頭條)

皇后之璽是贗品，閉眼專家看不見錯字，捨金用玉與體制不合

篆體字的"皇"字是"自王(如下圖)不是白王"《中国篆刻大字典》

唐朝 皇帝之璽

儘管專家對此皇后玉璽如此讚美，但筆者不敢苟同。一.從照片看，此器玉質含很多玉花(白色斑點)並不夠精美，非羊脂白玉。二.雕琢不佳，不僅螭虎形象笨拙，頭太大、身體畏縮，整體不協調。就印牆的雲紋而言也過於草率，與同時期的壓地淺浮雕相去甚遠(圖2.圖3)。三.體積太小不是皇后應有的格局。為證明筆者之言，提供以下照片作比對參考。

雕琢不精非皇室應有

皇后玉璽的雕琢簡單草率，呂后生前揮霍無度個性囂張跋扈，應該不會喜歡這種簡陋玉璽。

 1.收藏於陝西歷史博物館的皇后之璽  高2厘米，邊長2.8厘米

 2.漢代 螭虎玉印 高4.8cm印面5.5cm x 6.3cm

3.漢 覆斗小印 高1.9cm印面2.7cm x 2.6cm (此印尺寸與皇后之璽幾乎一樣,但玉質較佳)

同樣尺寸小印,此件印牆雲紋不是單純的陰線,而是加上減地淺浮雕,其困難度高很多.就玉質而言,此玉印也遠勝皇后之璽 . 

皇后之璽  印牆雲紋是單純的陰線,且陰線粗細不一,差距太大,作工粗糙非,皇室印璽應有.

體積太小，高2厘米，邊長2.8厘米

這樣小的印章不應該是皇室格局，除非當時無較大型印章，但事實不然，下列照片可證實:

4.西漢 淮陽王璽 高10.2cm印面6.9cm x 6.9cm

5.西漢 濟南侯玉印 高8.2cm印面4.1cm x 4.1cm

6.漢 墨玉自強不息印 高10cm印面9.7cm x 9.7cm

7.春秋戰國 衛國國印 高4.2cm印面6.9cm x 6.85 cm

8.戰漢 螭龍玉印 高4cm印面5cm x 5.7cm

9.漢 螭虎玉印 高3.7cm印面3.2cm x 3.4cm

10.漢  武帝之璽(漢武帝諡寶) 高10cm印面10.1cm x 10.1cm

此印牆上有明顯次生變化現象，非千年以上不會形成。

以上所有印章不僅器型大於皇后之璽，雕琢工藝也遠勝皇后之璽。顯然漢代不乏大件玉印，且雕工亦精美，尤其是"武帝之璽"僅是陪葬品，其規格應該不如生前玉璽，而皇后玉璽尺寸只有它的65分之1，顯然不合理。而皇后之璽既小又簡陋，不合宮庭格局。再加上「皇后之璽」四個篆體字的"皇"字是自字下面王字，不是白字下面王字《中国篆刻大字典》，同時未依漢代規定"金螭虎鈕"。因此可以確定皇后玉璽是贗品。

陳文卿撰